CHIHUAHUA, MEXICO, May 10, 2017 | Isaura is 9-months old and she lives in a cell with her mother and two other inmates. ÒShe's the owner of this bunker,Ó says Fernanda, one of the cellmates, laughing. Isaura has brought much relief to this cell, where her mother and her adoptive aunties like to spend time playing with her. ÒImagine waking up and seeing a child smiling in this place,Ó says Deira, the other auntie. ÒShe lights up the whole cell.Ó Isaura's mom Saira Dur‡n was three-months pregnant when she was arrested for theft. She has four years left on a five-year sentence, but Isaura will leave before that. ÒThe day she leaves É and we are left hereÉÓ Deira chokes up and trails off trying not to imagine that day will come.

Niñas y niños que cumplen sentencias que no son suyas

por MovimientoPrograma LID

Por Yadira Itzayana Borgua, egresada del Programa LID de Nosotrxs.

Publicado originalmente en El Sol de México

Según datos de la asociación Reinserta, existen aproximadamente 800 niños y niñas que nacen y viven en prisión, esto debido a que las leyes nacionales, así como los tratados internacionales de los que México es parte, reconocen el derecho a la maternidad en prisión. La Ley Nacional de Ejecución Penal, en su Artículo 10, enuncia cuáles son las obligaciones que tiene el Estado respecto a los derechos de las niñas y niños que viven en las cárceles. Sin embargo, aunque están reconocidos en las leyes, existe una constante violación a sus derechos fundamentales, como su derecho a la salud, alimentación y a vivir en un ambiente sano, o, en el mejor de los casos, estos les son otorgados de manera limitada, de la misma forma que a sus madres que se encuentran privadas de su libertad cumpliendo una sentencia.

 

Las cárceles, al no estar pensadas para albergarlos, no cuentan con las instalaciones e infraestructura adecuadas, y tienen que hacer sus necesidades fisiológicas frente al resto de las reclusas y compartir las celdas para dormir. ¿Sabrán que por el solo hecho de ser personas, tienen derecho a la dignidad? Se trata de niñas y niños que, sin haber cometido delito alguno, nacen privados de su libertad y continúan en estas condiciones de constantes violaciones a sus derechos, por lo menos los primeros tres años de su vida -la edad límite que la ley permite-, aunque en casos especiales, llegan a permanecer hasta los 5 o 6 años.

Cabe destacar que el presupuesto destinado al sistema penitenciario, no especifica cuánto es el recurso que le corresponde a cada rubro, además, el presupuesto penitenciario solo contempla a la población para la que tiene capacidad cada centro de reinserción, por lo tanto, las niñas y niños no son contemplados en este. En consecuencia, al no haber recursos, no se les puede garantizar el derecho a la salud, educación, alimentación y vestido, puesto que el artículo 18 constitucional, únicamente reconoce a las mujeres, hombres y adolescentes en conflicto con la ley como poblaciones del sistema penitenciario.

Por lo anterior, es indispensable y urgente la implementación de protocolos integrales para la atención de las niñas y niños, que especifiquen cómo deben garantizarse, respetarse, promoverse y protegerse los derechos de este sector tan vulnerado, en el que sería idónea y necesaria la participación de con asociaciones y organismos no gubernamentales como Derechos Sin Barreras, el movimiento Nosotrxs y demás organizaciones que promueven y defienden los derechos de la niñez, así como crear un consejo que vigile el respeto a sus derechos, además de promover la pronta reinserción para las mujeres que sean madres en prisión, para evitar que permanezcan separados demasiado tiempo.

 

nosotrxs

Organización intenta usurpar la identidad de Nosotrxs para registrar un nuevo partido político

por Movimiento

Nosotrxs sigue siendo un movimiento político de México que se mantiene al margen de la contienda electoral, para luchar por una representación política digna. Sin importar quién contienda por puestos de elección popular, seguiremos exigiendo nuestros derechos con las leyes e instituciones que ya tenemos, incluidos los derechos políticos.

Las organizaciones políticas que tienen intención de constituirse como partido político deben notificar su interés al Instituto Nacional Electoral entre 7 al 31 de enero de 2019. Al 25 de enero de 2019, 52 organizaciones políticas han mostrado dicha intención, una de ellas se registró con el nombre de “Nosotros”. Hemos recibido mensajes de periodistas y simpatizantes consultado si Nosotrxs se registró con esta intención.

La X que aparece en la grafía de nuestro nombre, permite que nuestros integrantes pueden pronunciar ese pronombre de distintas formas, bajo el principio de inclusión: “Nosotros”, “Nosotras” o Nosotres”. Por ello, es muy importante subrayar que Nosotrxs no se registró para crear un nuevo partido político.

Por ello, el 30 de enero de 2019, entregamos una carta a la Secretaría Ejecutiva del INE, en la que expresamos nuestra preocupación de que una organización que aspira a convertirse en partido político pretenda confundir a los ciudadanos -con fines electorales-, aprovechando la reputación de nuestro movimiento. Debemos evitar que nuevas fuerzas políticas pretendan confundir a sus posibles afiliados, aprovechando la reputación y la confianza construida por miles de ciudadanos en Nosotrxs, con fines político-electorales.

Nosotrxs se construye con la pluralidad de nuestras voces. Nos concentramos en formar liderazgos y organizar colectivos para combatir la desigualdad y la corrupción. Articulamos la fuerza de las voluntades de distintas regiones del país y sumamos la experiencia de diferentes generaciones para exigir nuestros derechos de manera colectiva. Es por ello que decidimos no constituir un partido político, y defenderemos la identidad que hemos construido hasta el día de hoy.

Atentamente,

Dirección Ejecutiva de Nosotrxs.

desigualdad_uruguay

Desigualdad y un nuevo gobierno

por Movimiento

Por Marcela Aguilar, integrante de Nosotrxs

Publicado originalmente en El Sol de México

En los últimos días, OXFAM publicó el estudio ¿Bienestar público o beneficio privado? el cual expone, entre otras cosas, el incremento millonario de la riqueza en manos de unas cuantas personas en el mundo. Mientras que la riqueza de los milmillonarios aumentó en el último año 900 mil millones de dólares, la riqueza de la población más pobre disminuyó en 11%. Por si no fuera poco, los multimillonarios gozan de las tasas impositivas más bajas.

En particular, México se encuentra entre los países con más alta desigualdad económica y social y con un bajo crecimiento económico. El problema es que las personas en condiciones de pobreza no pueden acceder a las mismas oportunidades y servicios públicos básicos que otros sectores de la población, es decir, la desigualdad que enfrentan millones de mexicanos impide la movilidad social y, en consecuencia, la falta de oportunidades se traduce en menores niveles de calidad de vida.

Ahora bien, es responsabilidad de los gobiernos velar por la garantía y acceso efectivo a los derechos, trabajar para que los mexicanos tengamos una mejor calidad de vida y tomar decisiones en función del beneficio colectivo y no el de unos cuantos. Aunque desde el origen, la expectativa del nuevo gobierno sobre la política social ha sido apostar al beneficio de los grupos más vulnerables de la sociedad con programas como Jóvenes Construyendo el Futuro, Tandas para el Bienestar o las pensiones para adultos mayores, vale la pena analizar si los esfuerzos, políticas y programas de este gobierno van encaminados a lograr disminuir la brecha de desigualdad en nuestro país.

Si bien, parece que la política social está enfocada en atender a las poblaciones más vulnerables del país, aún falta analizar si las decisiones tomadas por el actual gobierno son coherentes con las causas que propiciaron dicha desigualdad. En otras palabras, debería existir total sintonía entre las alternativas de solución a la desigualdad y las causas de origen del problema. No basta pues con seleccionar poblaciones objetivo si no hay una estrategia clara de cuál es la situación deseable. Asimismo, no basta con repartir transferencias monetarias a los grupos vulnerables si no existen mecanismos y procedimientos claros y transparentes que garanticen el respeto y acceso efectivo a los derechos ya establecidos en la Constitución. Por último, no basta con atender poblaciones vulnerables si no se incorporan a la toma de decisiones por medio de la participación efectiva de los ciudadanos.

En este sentido, uno de los principales problemas que Nosotrxs quiere atender en colectivo es la desigualdad. Porque estamos convencidos de que entre todos podemos resolver lo que uno solo no puede. Para ello, actuamos en tres sentidos: 1) formamos liderazgos para la exigencia colectiva de derechos en todo el país; 2) organizamos colectivos para conocer nuestras leyes y aprender a utilizarlas y; 3) exigimos nuestros derechos a las instituciones responsables. Porque Nosotrxs pone por delante, siempre, el bienestar colectivo sobre el beneficio privado.

janine_otalora_tepjf__el2.jpg_423392900

La agonía del régimen electoral mexicano

por Movimiento

Por Mauricio Merino, coordinador nacional de Nosotrxs

Publicado originalmente en El Universal

Las dos instituciones que encabezan el régimen electoral mexicano están atravesando por un desierto: de un lado, el conflicto entre los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) ha llevado a la renuncia de Janine Otálora a la presidencia de ese órgano; y de otro, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha enderezado una controversia constitucional en contra de la Cámara de Diputados para tratar de hacerse con los recursos que, según los consejeros electorales, resultan indispensables para organizar los comicios que tendrán lugar el próximo 2 de junio.De un lado, la disputa interna en el Trife ha mostrado su flanco más débil: el encono entre magistrados, agigantado por las disputas que despertó la resolución de las elecciones de Puebla, que probablemente quedará registrada como una de las más polémicas en la historia de ese órgano, pero que de ninguna manera justifica la ruptura entre sus integrantes. ¿Qué puede esperarse de un colegiado que está llamado a dirimir los conflictos electorales, pero que es incapaz de controlar sus propias pasiones? En su renuncia, la magistrada Otálora habló de una transición necesaria en el tribunal. ¿Pero una transición hacia dónde?

Continúa leyendo en El Universal

amlo-8

50 días de euforia

por Movimiento

Por Mauricio Merino, coordinador nacional de Nosotrxs

Publicado originalmente en El Universal

El programa de gobierno que ha venido impulsando AMLO cuenta, hasta ahora, con cuatro columnas para sostenerse: los militantes de Morena cuya identidad se define por su lealtad al líder; la mayoría legislativa en ambas cámaras; la disciplina y la obediencia del Ejército y de la Marina; y su muy sólida y creciente popularidad. Le alcanza y le sobra para cimentar las graves decisiones que ha venido tomando desde el 1 de diciembre y para enfrentar las inercias principales que atosigan al país: la corrupción, la desigualdad y la inseguridad. Hasta donde vamos, santo y bueno.

Apenas han transcurrido 52 días y el recuento es tan nutrido que parece que han pasado siete meses y no siete semanas: la cancelación del aeropuerto de Texcoco, la anulación de la reforma educativa, la batalla emprendida en contra de los huachicoleros y sus complicadas consecuencias, la reorientación del presupuesto para financiar los proyectos imaginados por el presidente junto con las medidas de austeridad republicana, la aprobación de la Guardia Nacional y el nombramiento del primer Fiscal General de la República parecen compendiar lo principal, entre una larga lista que promete hacerse cada día más amplia: literalmente, cada día.

Continúa leyendo en El Universal

Captura de pantalla 2019-01-21 a la(s) 15.40.42

Neoliberalismo: ideología y cambio de régimen

por Movimiento
Publicado originalmente en El Sol de México

La legitimidad que acompaña a Andrés Manuel tras su aplastante triunfo le ha permitido emprender diversas acciones que implican modificar de manera radical ciertos componentes del arreglo político- institucional-económico que le fue funcional a ciertos sectores privilegiados durante más de 30 años. Ese arreglo, según el presidente, es el neoliberal y es la causa central de los grandes problemas que padece el país.

El neoliberalismo no es solamente una doctrina económica -como muchas personas piensan- sino también es, como sostiene Fernando Escalante, un programa cultural, un proyecto político y una ideología. Tiene tres nociones básicas: a) el Estado no debe reducirse a su mínima expresión, sino reconfigurarse para servir al mercado, para defenderlo: incluso para crearlo ahí donde la mercantilización no puede imponerse por sí sola; b) el mercado es el mecanismo más eficiente para gestionar la vida económica y social y, además, en términos morales, es la manera más apropiada para promover la libertad individual, es decir, el mercado es la libertad; c) las instituciones y prácticas privadas son siempre mejores que las públicas, pues éstas son ineficientes y poco óptimas para mantener el equilibrio del mercado que, dicho sea de paso, se concibe como un hecho natural.

A partir de estas premisas, los gobiernos neoliberales impulsaron un programa de reformas a escala global que dejó atrás el consenso del Estado de Bienestar y transformó radicalmente a las sociedades contemporáneas. Este cambio no es menor, pues colocó lo individual por encima de lo colectivo, la competencia por encima de la solidaridad, el mercado por encima del Estado, la libertad individual por encima de la igualdad social; estas nociones fundamentales conforman una hegemonía y, como tal, nos ha determinado a todos.

Así, el desdén hacia la Política (con mayúscula) se ha traducido en un abandono de lo público, lo cual ha ocasionado, en efecto, un deterioro en el funcionamiento del aparato estatal, con todo lo que ello implica para los grandes sectores poblacionales que dependen del Estado en diferentes aspectos de su vida. Dadas estas condiciones, el nuevo gobierno de izquierda deberá fortalecer las instituciones de protección social ya existentes y también crear algunas nuevas para, con ello, borrar parte de la herencia neoliberal. El proyecto de AMLO, en este sentido, es posneoliberal, pues mantendrá algunos rasgos del régimen previo. El presidente es un populista democrático y construyó su poder al margen de ciertas redes informales cuya influencia era determinante y, al parecer, también busca ejercerlo de esa manera. Así pues, ha emprendido una cruzada contra los aparatos a través de los cuales operaba el viejo régimen, y lo hace con el fin de desmontar ciertas estructuras de poder y, posteriormente, comenzar a levantar un nuevo arreglo/orden político que responda a los intereses de las mayorías.

Para dicho propósito, es fundamental transformar el conjunto de arreglos informales vigentes, pero también se deben institucionalizar las nuevas formas de hacer Política. Es decir, es necesaria e importante la voluntad del presidente, sin embargo, no es suficiente para construir un nuevo régimen democrático basado en la igualdad, solidaridad, honestidad y justicia.

Por tanto, Nosotrxs, desde una visión de izquierda progresista que amplíe el ejercicio de derechos de las personas, convoca al presidente de la República a fortalecer las instituciones democráticas y a construir nuevas de la mano con la sociedad, con el fin de contener expresiones que minen la voz y derechos de las minorías como los gobiernos de Macri, Bolosonaro o Duque.

cropped-columna-invitada-2-78

Por la igualdad y el combate a la corrupción

por Movimiento

Este espacio es para quienes creen que el cambio se construye en colectivo, para quienes exigen por medio de acciones pacíficas, para quienes dialogan para la resolver conflictos y construir consensos y para quienes quieran construir comunidad.

Por Luis F. Fernández, Director Ejecutivo de Nosotrxs

Publicado originalmente en Animal Político

Es un honor iniciar este blog en uno de los medios digitales más importantes del país. Animal Político ha demostrado ser un medio de comunicación crítico, objetivo, constructivo y muy, muy, tenaz, no sólo por su calidad periodística -que lo llevó a ganar el Premio Ortega y Gasset de Periodismo en 2018, junto con Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad (MCCI)-, sino por la firmeza para mantener su propósito de ser un espacio de reflexión crítica, con argumentos y evidencia, y de aportar pluralidad de voces y espacios para entender, debatir y reconstruir nuestra realidad política y social. Es un medio que ha demostrado su capacidad para construir en colectivo. Por eso, y más, nos enorgullece iniciar en 2019 esta colaboración formal con Animal Político.

Nuestras Voces será el blog de Nosotrxs en Animal Político para hablar de los problemas que afectan más a quienes menos tienen, para entender las causas de la desigualdad en México, para identificar los patrones de vulneración de derechos que enfrentan miles de mexicanos diariamente en diferentes partes del país -como el derecho a la salud, a la educación o el acceso a la justicia-, para debatir estrategias y tácticas para combatir la corrupción y la desigualdad y para construir y compartir acciones para resolver entre todos lo que uno no puede.

Antes de compartir algunas agendas o temas que usted podrá leer en este espacio, consideramos pertinente presentarnos. Nosotrxs es un movimiento político de exigencia colectiva de derechos a partir de las leyes e instituciones que ya tenemos. Nos concentramos en la igualdad derivada de los derechos sociales y en el combate a la corrupción, a través de las leyes que protegen la distribución equitativa, el uso transparente y la aplicación honesta de los recursos públicos. Surgió formalmente en 2017 a convocatoria de Mauricio Merino con cientos de académicos, activistas, comunicadores y ciudadanos que, preocupados por la captura de intermediarios políticos de puestos, presupuestos y decisiones, decidimos actuar para recuperar lo que siempre ha sido nuestro: nuestras leyes, nuestras instituciones y nuestros derechos; para exigir todos y cada uno de los derechos ganados. Entendemos y reconocemos que estos derechos han sido ganados por las luchas de cientos de minorías a lo largo de la historia de México y no podemos permitir, nunca, la regresión o pérdida de los derechos alcanzados.

Este espacio es para quienes creen que el cambio se construye en colectivo, para quienes exigen por medio de acciones pacíficas, para quienes dialogan para la resolver conflictos y construir consensos y para quienes quieran construir comunidad. De esto y más hablaremos en este blog. Es un espacio en el que compartiremos las acciones y análisis de las causas que ha impulsado Nosotrxs para combatir la desigualdad y la corrupción y en el que podrás encontrar formas de participación política para lograr cambios en nuestras comunidades.

Comparto tres ejemplos de lo que hemos logrado construir en colectivo y de los temas que encontrarás en este espacio.

El primero es haber participado activamente en uno de los cambios estructurales más profundos en contra de la desigualdad en México al lograr, junto con organizaciones que llevan años de lucha y miles de trabajadoras del hogar, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declarara como discriminatoria la exclusión de trabajadoras del hogar del régimen obligatorio de seguridad social, y obligara al poder Ejecutivo a integrar a 2.4 millones de trabajadoras del hogar a la seguridad social y al Legislativo a legislar para eliminar las cláusulas discriminatorias e igualar los derechos de las trabajadoras del hogar. Fue una gran victoria colectiva.

El segundo ejemplo es haber participado en el proceso de reconstrucción de la Ciudad de México para exigir la transparencia total de los recursos asignados y para que damnificados tuvieran acceso a la información pública sobre el estado de sus inmuebles. En ambos casos publicamos información relevante, elaborada en conjunto con grupos de damnificados, en la que identificamos asignaciones de recursos para otros fines e inmuebles en alto riesgo de colapso aún habitados en la Ciudad de México -que ponía en riesgo la vida las personas en dichos inmueble-; información que publicamos en distintos espacios y en nuestra plataforma.

El tercer ejemplo, en vínculo con la Red de Acceso (una red encargada de combatir el desabasto de medicamentos e impulsar una agenda de salud integral) y Juntos Contra el Cáncer, logramos articular a más de 250 pacientes para que exigieran, de manera coordinada y con estrategias y tácticas específicas desarrolladas por los mismos pacientes, el desarrollo de un Plan Nacional de Cáncer y presupuesto público para llevarlo a cabo en 2019.

La agenda de Nosotrxs y de este espacio se concentrará en atender temas que permitan construir una igualdad sustantiva en México y que contribuyan a combatir la corrupción. Invitaremos cada semana a integrantes de Nosotrxs a que compartan su reflexión y que nutran, con evidencia, argumentos y, sobre todo, con mucho corazón, el debate público. Cerraremos cada columna con nuestro mantra para no olvidar que Nosotrxs, las personas y los ciudadanos, somos el Estado, el Poder y la Democracia.

amlo

AMLO sí tiene una mirada distinta para abordar los problemas de criminalidad y corrupción: Merino

por Movimiento

Publicado originalmente en La Jornada Zacatecas

Mauricio Merino sí cree que el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene “una mirada distinta” a las administraciones anteriores para abordar los problemas de la criminalidad y la corrupción en el país, una que atiende a las “causas” y no sólo a los “efectos” de los fenómenos que han ubicado a México en los peores sitios en el mundo en temas como la procuración y la administración de justicia y en la incidencia de homicidios dolosos, por sólo mencionar algunos temas vergonzantes.

El presidente de Nosotrxs, una organización que se encarga, entre otras cosas, de obtener información estratégica con ayuda de la ciudadanía para identificar justo las causas que hacen mal funcionar a las instituciones; dónde están las fallas, cuáles son los modus operandi que las ocasionan y quienes son los actores institucionales que están detrás de ellas para generar lo que el investigador del CIDE llama “inteligencia institucional”, lo expresa contundente, “así es, sí lo creo”.

“Yo creo que Andrés Manuel ha entendido, lo entendió desde joven”, un problema que señala el doctor en Ciencia Política y Sociólogo por la Universidad Complutense de Madrid, el mandatario “frasea a su modo”.

Un problema que ha entendido asimismo la ciudadanía perfectamente de tal manera que lo respaldó el pasado primero de julio con su voto.

“Él le llama la mafia del poder” a lo que Merino dice que es la “captura del Estado”, de los puestos y los presupuestos “para fines distintos para los que fueron creados”. Y a la estrategia con que busca López Obrador acometerla la nombra, “la separación del poder político del poder económico”.

Lo que está haciendo ya, ejemplifica el académico con el caso del ‘huachicol’, es “quitarles el negocio; cerrar la fuente del negocio”. Así es como se combate en realidad la corrupción, sostiene.

“Ahora sí ya nos estamos entendiendo”. Subraya un hombre que acota sumar ya más de 20 años sosteniendo esta tesis pero diciéndola hasta antes del primero de julio en medio de “un ambiente muy difícil políticamente hablando, y a un gobierno que lo que quería era conservar el negocio”.

No obstante las inercias de tantos años persisten, pues señala Merino, hay problemas para que se entienda cómo debe funcionar el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).

La herramienta está diseñada para entender cómo funciona la corrupción a partir de la información que el propio Estado tiene y generar con ella lo que el académico denomina “inteligencia institucional”.

Dijo que el SNA mal funciona porque quienes lo integran “no están entendiendo su papel”, habituados “a lo anterior creen que su chamba es perseguir corruptos y nada más”.

Eso es equivocado dice el miembro de la Academia Mexicana de Ciencias, “su chamba es detectar dónde se está cometiendo la corrupción para modificar esas prácticas, cambiar esas leyes y quitarles el negocio a los corruptos”.

Eso. Cerrar negocios. Y sí, en caso de encontrar a los responsables “ir por ellos”. Pero el trabajo fundamental del SNA reitera es de “inteligencia”.

“Eso es lo que está haciendo Andrés Manuel con el ‘huachicol’ y yo creo que por ello hay que apoyar al Presidente”.

Reiteró su concordancia con el actuar del Gobierno Federal, pero acotó luego de expresar que en “el seguimiento de los poderosos siempre es bueno tener escepticismo y distancia”, que todavía falta ver “qué sigue” en su política anticorrupción.

“Aún no está claro si este tipo de prácticas van a estar orientadas todavía por razones de control político o por la idea de efectivamente cambiar la forma en que el régimen funciona. Esto todavía está por verse”.

Expuso esto sin detrimento de reconocer que si López Obrador acierta en una decisión y ésta además corresponde a lo que había dicho, “pues hay que apoyarlo”.

Para el caso de la prevención del delito, tema sobre el que Mauricio Merino vino el pasado jueves a ofrecer una conferencia invitado por el representante de Nosotrxs en Zacatecas, Francisco Valerio Quintero, también mencionó que comparte la mirada con que AMLO busca abordar el problema por la misma razón, el presidente se está enfocando en las causas que originan la comisión de crímenes.

“Tengo muchos años estudiando el fenómeno de la corrupción. Y el delito está muy vinculado con este fenómeno, es una forma de corrupción extrema, digamos que es la vulneración de la ley”.

Merino Huerta aclaró que él no es especialista en el tema, una observación que también hizo a los asistentes el pasado jueves a su charla y por eso su mirada “es otra. Es una mirada de política pública que tiene mucho más que ver con las causas que generan los problemas que vivimos todos”.

Los problemas siempre tienen una razón de ser, un origen, y lo que se ha visto en estos casos es que se atacan los efectos, sostuvo.

“Cuando inició la violencia entre los cárteles, los gobiernos mexicanos decidieron atacarlos con más violencia, pero no se interesaron en las causas que la generaban”.

De misma forma ha pasado con los delitos comunes, los delitos callejeros, “se detiene a los pocos que detienen, a los que se roban cosas, violan, cometen vejaciones y hasta homicidios, los agarran, los meten a la cárcel, pero la causa que genera esa delincuencia no la atacan”.

Continúa leyendo en La Jornada Zacatecas

trabajadores-del-sat-protestan-por

Lecciones de las vencidas

por Movimiento

Por Mauricio Merino, coordinador nacional de Nosotrxs

Publicado originalmente en El Universal

Primera lección: Para combatir la corrupción hay que ir a las causas y no sólo castigar los efectos. Por difícil que sea, es preciso erradicar las fuentes de los negocios que se hacen con los recursos de la nación. De nada sirve pescar “peces gordos” mientras las aguas en las que nadan permanecen intactas. En este sentido, las decisiones tomadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador en contra del robo de combustibles merecen todo nuestro respaldo.

Segunda lección: La corrupción se origina en la captura de los espacios, los puestos, las decisiones y los recursos públicos. Quienes insisten en que la corrupción es sinónimo de la impunidad confunden la entrada con la salida: por supuesto que debe castigarse a quienes cometen delitos, pero lo fundamental es evitar que los corruptos se adueñen de los dineros y los medios de la nación. En dos palabras: la corrupción es captura y es imperativo diseñar una política de Estado para liberar a México de sus secuestradores. Esto es, de quienes ocupan los cargos públicos para hacer negocios. La batalla que ha emprendido el presidente de la República apunta en esa dirección y es digna de aplauso, pero debe ahondarse y sostenerse a lo largo del tiempo. Que nadie, nadie —ni tirios ni troyanos— vuelva a apropiarse de lo que es de todos.

Continúa leyendo en El Universal