Publicado originalmente en La Jornada Zacatecas
■ “Nombramiento no debe servir de pretexto para cumplir cuotas entre partidos”: Valerio
■ Opina que se debe escoger a alguien con un perfil “que abone en la consolidación de la autonomía y de la profesionalización del Instituto”
El colectivo Nosotrxs, capítulo Zacatecas, se manifestó “atento” al actuar de los diputados a la 63 Legislatura respecto del proceso de selección del comisionado del Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IZAI), que expuso, debe caracterizarse por ser “sano y legítimo”.
“Consideramos un deber a cargo de los diputados integrantes de la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (CRICP), que involucra a la totalidad de los integrantes de la 63 Legislatura del estado, el de actuar con apego a los principios que rigen las actividades de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales que son: la certeza, la legalidad, la independencia, la imparcialidad, la objetividad, la eficacia, el profesionalismo, la transparencia y la máxima publicidad”.
El tema dijo Francisco Valerio Quintero, cabeza de Nosotrxs en la entidad, debe apegarse a los criterios establecidos en la convocatoria publicada en el mes de febrero y sustentados en los artículos 123, 125, 126 y 157 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del estado de Zacatecas, para que se escoja un perfil “que abone en la consolidación de la autonomía y de la profesionalización del Instituto”.
Expuso como elemento fundamental en esta selección que debe abonar a garantizar desde el IZAI el derecho humano de acceso a la información, el que la persona que ocupará el encargo de comisionado, no tenga conflictos de interés, y por tanto, “que no haya sido responsable de los actos conducentes a la información que será su deber entregar a la sociedad”.
Dijo que el nuevo integrante del pleno del Instituto Zacatecano de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales debe contar con conocimientos, trayectoria y experiencia en los temas que serán su competencia, conocer la legislación en la materia y haberse desempeñado en entidades relacionadas con la misma.
Su nombramiento recalcó, no debe servir entonces “de pretexto para el cumplimiento de cuotas entre partidos políticos ni moneda de cambio para retribuir lealtades ajenas al interés públicos”.
Opuso a este escenario indeseable para el IZAI como organismo autónomo, y que constituiría un obstáculo para que la ciudadanía “se informe de todo aquello que forma parte de sus derechos”, la necesidad de que se refuerce al interior del mismo “la voluntad de participación ciudadana”.
En ese sentido Valerio Quintero llamó la atención a “las señoras y los señores diputados” para que consigan con la toma de decisiones respecto de quien ocupará un sitio en el IZAI que el organismo sea un auténtico garante “de un derecho ciudadano antes que patrimonio de grupos de interés o una oficina más del Ejecutivo del estado”.
“Estamos atentos al proceso y habremos de señalar o reconocer, activamente, la decisión de nuestros representantes. Una decisión equivocada podría impactar en el ánimo de una ciudadanía que ha sabido castigar democráticamente, con su voto”, advirtió en un comunicado fechado este 9 de marzo.
