ENADIS 2017. CONAPRED

Discriminación y democracia

Por Cristopher Echenique (@Echenique_MX), integrante de Nosotrxs

Quien niegue que la discriminación está presente en la cotidianidad de los mexicanos, ya sea como víctimas o como victimarios, es, en el mejor de los casos, poco observador, sino es que un agente discriminador inconsciente. Para muestra basta voltear a ver los resultados de la última Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS), que permiten reconocer la prevalencia de la discriminación y sus diversas manifestaciones en el país.

Lo que deja ver es que aún a finales de la segunda década del siglo XXI, existen millones de individuos a los cuales se les excluye por motivos como el sexo, la edad, origen étnico, apariencia, nacionalidad, preferencia sexual o por tener alguna discapacidad. Los resultados además, reflejan que somos una sociedad con intensas prácticas de exclusión y desprecio hacia ciertos grupos. Esta discriminación está fuertemente enraizada y asumida en la sociedad y se reproduce por medio de valores culturales.

La Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación (2003), define discriminación como: “(…)toda distinción, exclusión, restricción o preferencia que, por acción u omisión, con intención o sin ella, no sea objetiva, racional ni proporcional y tenga por objeto o resultado obstaculizar, restringir, impedir, menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos y libertades.” Así mismo, los artículos 1º, 2º y 4º de nuestra Carta Magna están dedicados a garantías constitucionales en contra de la discriminación; sin embargo, una de cada cinco personas mayores de edad en México fue discriminada durante 2017, principalmente por motivos relacionados con su apariencia física.

Es importante reflexionar sobre los efectos de la discriminación en la vida de las personas pues éstos son altamente negativos y tienen que ver con la pérdida de derechos y la desigualdad en oportunidades para acceder a ellos; lo que influye en que las personas vivan en aislamiento y violencia. Los índices de discriminación están directamente relacionados con los de democracia pues según los resultados de esta encuesta, los prejuicios limitan derechos y el acceso a prestaciones básicas tales como la salud y vivienda.

El panorama de la discriminación en México empeora de forma alarmante si se amplía el rango a los últimos cinco años, cuando hasta un 23% de las personas encuestadas, señalaron que se les negó sin justificación algún derecho en ese periodo, principalmente atención médica o medicamentos, acceso a programas sociales e incluso ser atendidos en oficinas de gobierno. De ese universo, el grupo que mayoritariamente declaró que le fue negado al menos un derecho son las trabajadoras del hogar (39%), seguidas de las personas con discapacidad (30.9%), las personas indígenas (29.2%), las mujeres (25.8%), los adultos mayores (24.8%), quienes profesan alguna religión distinta a la preponderante (23.8%) y los menores de 30 años (15.7%). Esta encuesta reconoce a las trabajadoras del hogar como uno de los sectores más vulnerables. Más del 90% de ellas considera que su labor es poco valorado por la mayoría de la gente, 87.7% mencionó que no cuenta con prestaciones laborales y 57.1% de ellas dijo que se respetan poco o nada sus derechos.

La democracia y el ejercicio de la ciudadanía deben ser entendidos como elementos que trascienden el ámbito electoral e incluyen las prácticas, sentimientos y valores que experimentaban los individuos que confirman una sociedad y que se traducen en prácticas sociales determinadas. Desde la visión de la ciudadanía integral desarrollada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, se define ciudadanía como: ‘un tipo de igualdad básica asociada al concepto de pertenencia a una comunidad, que en términos modernos es equivalente a los derechos y obligaciones de los que todos los individuos están dotados en virtud de su pertenencia a un Estado nacional […] un espacio sustancialmente mayor que va más allá del régimen político y sus reglas institucionales’.

Hablar de ciudadanía integral es considerar que la o el ciudadano de hoy debe acceder armoniosamente a sus derechos cívicos, sociales, económicos y culturales, y que todos ellos conforman un conjunto indivisible y articulado. En una democracia de calidad, el sistema legal es respetado y reconocido, ya que la ley se asume, entonces, como la mejor manera para establecer las reglas del juego y generar confianza ante la incertidumbre. Si las acciones de un gobierno se sujetan a los límites del Estado de derecho, los derechos humanos y civiles de las personas estarán protegidos; en ese sentido, el respeto a los derechos ciudadanos harán que un gobierno sea más aceptado.

En suma, la práctica de la discriminación está y seguirá muy presente en la sociedad mexicana. Por ello, la lucha contra ese flagelo no sólo depende de las leyes y autoridades, sino que recae en gran medida en la sociedad en su conjunto. Es imperativo conocernos de mejor manera, confrontar nuestra realidad y entender que la igualdad es el sentido fundamental y originario de la democracia. Somos una sola raza: la humana, y por lo tanto todas y todos merecemos gozar de los mismos derechos.

ENADIS 2017. CONAPRED
nosotrxs_abril-mayo-26

Medicinas para Todxs: un recuento

La intención final era generar ciudadanía

por Luis Adrián Quiroz, representante de la causa #MedicinasParaTodxs en Nosotrxs

Publicado originalmente en El Sol de México

Derechohabientes Viviendo con VIH del IMSS, organización de personas viviendo con este virus y que se atienden en el Instituto Mexicano del Seguro Social, se creó hace 18 años ante la necesidad de mejorar las condiciones de atención, el abasto de medicamentos y combatir la discriminación que prevalecían en ese momento, que desafortunadamente se siguen presentando en la institución.

En los inicios de la organización, la problemática de desabasto en el IMSS era una constante: cada semana miles de personas que recibimos atención medica en el Seguro lo padecíamos, de ahí que tuvimos que dejar de molestar al médico ante al falta de medicamentos y comenzamos a entender los procesos normativos para poder incidir realmente en la cadena de compra y distribución de medicamentos. En el fondo, queríamos que las autoridades del Seguro nos dejaran tomar el pelo tomando en cuenta que nunca asumían su responsabilidad.

Las leyes jugaron un papel preponderante para entender que las personas que vivimos con VIH contábamos con un extenso marco normativo para garantizar el suministro, pero sobre todo para la compra emergente ante cualquier escasez de los fármacos. La intención final era generar ciudadanía.

En aquel entonces la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Publica estaba en sus inicios y literalmente nos adueñamos de ella. En principio, era indispensable conocer el número de personas que recibíamos tratamiento, los medicamentos que tomábamos y el número de personas por hospital; de ahí comenzó nuestra fortaleza, la información nos posicionó en una situación privilegiada y nunca más nos darían atole con el dedo. Desarrollamos toda una metodología de trabajo para ello y hoy en día somos expertos en la cadena de suministro de medicamentos del sistema de salud.

Cuando fuimos vocales del CONASIDA, implementamos la mesa de abasto de medicamentos antirretrovirales para todo el sistema de salud; después de 5 años la mesa sigue funcionando con presencia de todas las instituciones. Actualmente vigilamos no solo la entrega oportuna de medicinas para atender a pacientes con VIH, sino para pacientes con enfermedades crónico degenerativas en todas las instituciones y contamos con una plataforma electrónica llamada Mi Medicamento Ya.

En 2011 decidimos cofundar la Red de Acceso, con el objetivo de hacer valer el derecho a la salud, garantizado por los artículos 1 y 4 constitucional. Formamos un frente común porque hemos sido testigos de las afectaciones que tenemos las personas que demandamos diariamente los servicios de salud: las deficiencias del sistema, los largos tiempos de espera, la falta de medicamentos, la negación de los servicios, discriminación en la atención y la falta de homologación en el acceso a un diagnóstico oportuno, al tratamiento y control de las enfermedades.

Es así que al conocer la agenda de Nostrxs vimos que compartiamos muchas coincidencias, una de las más importantes es utilizar el marco normativo para generar ciudadanía. Al saber esto, nos sentimos plenamente identificados y, al revisar sus causas, observamos una en especial, que representa para muchos de nosotrxs un tema esencial: Medicamentos para Todxs. Para sorpresa nuestra, las otras causas son transversales: Sistemas Anticorrupción, Construcción sin Corrupción, Partidos Transparentes, Sin Mortalidad Infantil y Seguridad Social en el Hogar.

Hoy el trabajo conjunto con Nosotrxs es una realidad, es la suma de esfuerzos para construir un México diferente, un Mexico más democrático, un México que quiere curarse, un México que tiene que garantizar el derecho a la salud sin ningún tipo de discriminación, con un enfoque de equidad e identidad de género, pero sobre todo basado en el respeto irrestricto de derechos humanos de las personas que acudimos a los servicios de salud.

Nosotroxs alerta sobre desabasto de medicamentos

publicado originalmente en: El Economista

La ONG alertó que el desabasto de medicamentos que persiste en el país afecta, de acuerdo a la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición en el 2016, a 22.9 % de los mexicanos.

La organización civil Nosotroxs, recientemente creada por académicos, activistas y comunicadores informó sobre las causas que enarbolarán de cara al proceso electoral del 2018 entre las que se encuentra la escasez de medicamentos en el sector público y la deficiencia en la procuración de justicia.

La ONG alertó que el desabasto de medicamentos que persiste en el país afecta, de acuerdo a la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición en el 2016, a 22.9 % de los mexicanos.

La falta de medicinas en las clínicas públicas incumple los artículos 27, 29 y 30 de la Ley General de Salud de garantizar la existencia permanente y disponibilidad de medicamentos y con ello se vulneran derechos como a la libertad y la seguridad personal, además del derecho a la protección de la salud.

Como consecuencia a esta problemática, indicó la organización, citando un estudio de la. Comisión de Protección Civil de la Cámara de Diputados del 2014, que las familias que habitan en zonas marginadas llegan a erogar hasta la mitad de sus ingresos mensuales en atención médica y medicamentos.

Asimismo se propicia que persistan posiciones desiguales entre la sociedad en vista de que por dicha problemática 25% de los afiliados indígenas no recibió el total de los medicamentos que el médico prescribió. Sólo 52.4% señaló estar satisfecho con el abasto y 8.6% le cobraron el servicio de urgencias , lo anterior de acuerdo al informe de resultados del Sistema de Protección Social en Salud del 2014.

Sobre los Ministerios Públicos Nosotroxs precisó que en el 2015, en 45.9 % de las averiguaciones previas iniciadas no pasó nada.

Como consecuencia a esto, la ONG liderada por Mauricio Merino, académico y ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), el nuevo sistema de justicia penal instaurado en el país nace saturado a pesar, incluso, de que se sólo 18 % de los delitos en el país se denuncian.

Además de estos temas, la organización comunicó que dará seguimiento y exigirá avances en problemáticas tales como la mortalidad infantil generada por descuido y negligencia de instituciones oficiales; la corrupción (casi) generalizada en la construcción de obras públicas, la opacidad de los partidos políticos, las desviaciones en el diseño y la integración de los sistemas estatales anticorrupción, la desatención, la negligencia y la discriminación en la atención de ventanilla de los ministerios públicos y la falta de seguridad social para las trabajadoras domésticas.